1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3238 Karar No: 2015/770
Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3238 Esas 2015/770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik oluşu takdiri indirim sebebi olarak değerlendirilmiş, savunması ise reddedilmiştir. Mahkeme kararında, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağı belirtilmiştir. Kanunlar ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanmaktadır.
1. Ceza Dairesi 2014/3238 E. , 2015/770 K.
"İçtihat Metni"
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in, mağdur .."ı öldürme suçuna teşebbüsü ile hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık ve mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de,bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yagılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıktan tahsiline karar verilen "533,00 TL" müdafii ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılarak, toplam "1.466,05TL" olarak tesbit olunan miktarın "933,05 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2015 oybirliği ile karar verildi.