Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6676 Esas 2017/8754 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6676
Karar No: 2017/8754
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6676 Esas 2017/8754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu sanığın hükümlüğüne karar veren ÇARŞAMBA 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, Yargıtay'da yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararda usulsüzlük olduğu tespit edilerek bozuldu. Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin nitelendirilmesinin yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 232. maddeleri ile 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/6676 E. , 2017/8754 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇARŞAMBA 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 gün ve 2014/835 esas, 2015/90 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34, 232. maddeleri uyarınca gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açıklanmasına karar verilen önceki hükme atıfta bulunularak yazılı biçimde gerekçesiz hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.