Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6065 Esas 2011/21168 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6065
Karar No: 2011/21168

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6065 Esas 2011/21168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme kararı, Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 31/12/2010 tarihinde verilmiştir. Dosya, temyiz eden tarafından incelenmek üzere daireye gönderilmiştir. Kararda, İİK'nın 170/a maddesi uyarınca temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, İİK'nın 366. ve HUMK'nın 438. maddeleri uyarınca harç alınmadığı ifade edilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- İİK'nın 170/a maddesi, bir kararın temyiz edilebilmesi için kararın kesinleşmiş olması gerektiğini belirtir.
- İİK'nın 366. maddesi, temyiz harcının onama harcından düşük olması halinde eksik kalan harcın temyiz edenden talep edilemeyeceğini hükme bağlar.
- HUMK'nın 438. maddesi ise, temyiz harcının onama harcından düşük olması halinde eksik kalan harcın talep edilemeyeceğini ve yargılamanın sonucuna etki etmeyeceğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2011/6065 E. , 2011/21168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2010
NUMARASI : 2010/1182-2010/1284

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 170/a maddesi hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.