Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4526 Esas 2016/203 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4526
Karar No: 2016/203
Karar Tarihi: 22.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4526 Esas 2016/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/243 esas ve 2013/172 karar numaralı dava, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla görülmüştür. Sanığın suçu işlediği saptanmış ve hüküm giymiştir. Ancak, sanığın suç tarihi itibariyle 17 yaşında olduğu belirlenmiş ve bu nedenle TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca hükmedilen hapis cezası için erteleme üst sınırı olan 3 yılın uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunesinin müsadere edilmesi gerektiği ifade edilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCK'nın 51. maddesi 1. fıkrasının 2. cümlesi
-CMUK'nın 321. maddesi

10. Ceza Dairesi 2014/4526 E. , 2016/203 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/252565
Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 26/04/2013- 2012/243 esas ve 2013/172 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca "fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında mahkûm olunan hapis cezasının erteleme üst sınırının 3 yıl" olarak düzenlenmesi karşısında, suç tarihinde dosya içinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre 17 yaşında olan sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının süresi gerekçe gösterilerek yasal olmayan gerekçe ile TCK"nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 22.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.