Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1125 Esas 2018/4310 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1125
Karar No: 2018/4310
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1125 Esas 2018/4310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla ilgili davada verilen cezanın temyiz başvurusunu incelemiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Dosyadaki belgeler incelenerek, tüm delillerin kanuna uygun bir şekilde elde edildiği ve eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir ve ceza onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınabilecek önlemleri belirler.
- TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri: Terör ve terörist eylemlere karşı verilebilecek cezaları düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/1125 E. , 2018/4310 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2017/7470, 2017/446 ve 2016/451 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.