Esas No: 2021/17423
Karar No: 2022/5479
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17423 Esas 2022/5479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli yağma suçundan cezalandırılan bir çocuk hakkında verilen hüküm için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafişinin yaptığı temyiz itirazı sonucunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi hukuka aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK’nın 288. ve 294. maddelerine göre temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilirken, CMK’nın 301. maddesi gereği Yargıtay sadece belirtilen hususlarla temyiz isteminin usule ilişkin noksanları hakkında inceleme yapabilir. Kararda ayrıca, dosyanın bir örneğinin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ve bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesi kararı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 2017/6-97E, 2019/626 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
