Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4286 Esas 2015/11540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4286
Karar No: 2015/11540
Karar Tarihi: 21.05.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4286 Esas 2015/11540 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2015/4286 E.  ,  2015/11540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davalı ... vekilleri Av. .... ile Av. ...."ın vekillikten çekilme dilekçelerinin ve gerekçeli kararın adı geçen davalı şirket adına şirket sahibib eşine tebliğ edildiği, yapılan tebliğin bu haliyle usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu"nun 12. maddesi uyarınca "Tüzel kişilere tebliğ, yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır." Temsile yetkili kişinin herhangi bir nedenle tebliğ yapıldığı sırada işyerinde bulunamadıkları veya bizzat alamayacak durumda oldukları takdirde, kendisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürüne, bu durumda olanaklı değil ise, tüzel kişinin o yerdeki memur veya işçilerinden birine yapılmalıdır. Bu sıraya uyulması gerekir. Aksi takdirde usulsüz tebligat sözkonusudur.
    Öte yandan, Dairemizin 25.12.2013 gün 2013/17960 Esas 2013/24808 Karar sayılı geri çevirme kararında davalılar ... ve .....ne eksik yasal temyiz harçlarını ikmal etmesi için HMK’nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine rağmen karar gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
    Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna da yol açacağı açıktır.
    1- Vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı .... şirketine yukarıda belirtildiği şekilde yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten,
    2- Davalılar ... ve .....ne eksik yasal temyiz harçlarını ikmal etmesi için HMK’nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.