15. Ceza Dairesi 2018/7898 E. , 2019/7629 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52.TCK’nın 271/1, 62, 50, 52.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç uydurma suçlarından yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 155/2, 62, 52. ve 271/1, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Bor Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/12/2012 tarih, 2012/341 Esas, 2012/406 Karar sayılı kararının, 29/01/2013 tarihinde kesinleştiği, 06/03/2016 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Bor Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2018 tarih, 2017/611 Esas, 2018/329 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bor Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/12/2012 tarih, 2012/341 Esas, 2012/406 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasten işlediği bir suçtan dolayı kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanabileceği gözetilmeden, sanığın Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/02/2017 tarih, 2016/353 Esas, 2017/75 Karar sayılı taksirle yaralama suçundan aldığı adli para cezası ihbara esas alınarak hükümlerin açıklanması;
Kabule göre de; Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden Bor Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/12/2012 tarih, 2012/341 Esas, 2012/406 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
