Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1128 Esas 2018/4308 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1128
Karar No: 2018/4308
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1128 Esas 2018/4308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan sanığın mahkumiyetine dair istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan bir ağ olduğuna dair kabul edilen teknik veriler göz önünde bulundurularak, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunun tespiti halinde bu delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu ve ilgili birimlerden ayrıntılı bir bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında ayrıca, hükmün gerekçesi ile hüküm arasında çelişki yaratılması ve adli emanet kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemesi sebepleriyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/1128 E. , 2018/4308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih,.... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, .... sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği” gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilerek; temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği görülen Emniyet veri inceleme raporu, bu rapora dayanak delilin elde edilişi ve CMK"nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararının soruşturmayı yürüten ... Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp getirtilmesinin akabinde, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a.Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün gerekçesinde, silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla sanığın cezalandırılmasına karar verildiğinin yazılması suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
b.Adli emanetin 2018/165 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.