Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11006 Esas 2017/5806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde, dava konusu taşınmazın müvekkil idare tarafından yörede yapılan kamulaştırma çalışma sahasında bırakıldığını, kamulaştırıldığını belirtmiş ve mahkemece kamulaştırma projesine ilişkin evrakların celbi hususunda daha önce müzekkere yazılmasına rağmen dosya içerisinde ilgili evraklara rastlanılmamış olup, mahkemece öncelikle dava konusu 2089 ada 2 nolu parselin bulunduğu yörede davalı ... tarafından yapıldığı iddia edilen kamulaştırma çalışmalarına ilişkin plan, proje, kroki ve tüm belgeler ilgili birimden sorulmak suretiyle getirtilmeli, sonrasında dava dosyası hükme esas raporu sunan fen bilirkişisine verilerek, ilgili kamulaştırma planı ile çekişmeli taşınmazı kapsayan kadastro paftası ölçekleri birbirine çevrilmek suretiyle çakıştırması yapılarak, dava konusu taşınmazın kamulaştırma planındaki konumu, kamulaştırma kapsamında yer alıp almadığının detaylı olarak incelendiği imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.