Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11053 Esas 2018/4544 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11053
Karar No: 2018/4544
Karar Tarihi: 17.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11053 Esas 2018/4544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olduğu ve TCK'nın 179/3-2 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırıldığı belirtilen kararda, sanığın daha önce alkollü olarak araç kullanmaktan 11 kez idari işlem yapıldığı ancak yine de 125 promil alkollü olarak araç kullanması sonucu suç işlediği vurgulanmıştır. Temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılmasının isabetli olduğu ancak hak ve nesafete uygun bir cezanın belirlenmediği ve sanığın aldığı alkol miktarına göre cezanın belirlenmediği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Öte yandan TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 179/3-2 ve 53. maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Maddi bir zarar oluşsa bile, trafik güvenliği açısından tehlike yaratan veya şehir ve kasabaların gürültü kirliliğine sebep olan tertibat veya gereçlerin kullanılması, bu suçun unsurlarından sayılır ve altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- T

12. Ceza Dairesi 2017/11053 E. , 2018/4544 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin, tebligat yapılan adresin eksik yazılması ve tebliğ evrakının haber verildiği en yakın komşusuna ait bilgilerin belirtilmemiş olması sebebiyle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın daha önce hakkında 11 kez alkollü olarak araç kullanmaktan idari işlem yapılmasına rağmen, suç işleme kastı ve yarattığı tehlike nazara alınarak rutin yol kontrolü sırasında 125 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi biçiminde gerçekleşen olayda temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılmasında isabet bulunmakla birlikte, sanığın aldığı alkol miktarı, hak ve nesafete göre uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan fazla uzaklaşmak suretiyle üst sınıra yakın biçimde ceza tayini,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.