5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1151 Karar No: 2020/2351 Karar Tarihi: 04.02.2020
Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1151 Esas 2020/2351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın basit zimmet suçundan mahkum olduğunu ve bunun zincirleme nitelikli zimmet suçundan olduğunu belirtti. Hazine ile ilgili kamu kurumlarının zimmet suçundan zarar görenler olduğu ve kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın bilgilendirilmesi gerektiğini; kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğunu vurguladı. Ancak dosyada bu bilgilerin olmadığından hükmün temyiz edilmeden önce eksiklerin giderilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2016/1151 E. , 2020/2351 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit zimmet HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.