Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16335 Esas 2017/8755 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16335
Karar No: 2017/8755
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16335 Esas 2017/8755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren bir mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde yanlış bir kararın esas alındığını belirterek hükümde düzeltmeye gidilmesine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları da bu sebeple yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırılık sebebiyle infaz edilemeyen maddenin bu aşamada dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozularak, ilgili fıkranın düzeltilmesi suretiyle yeniden onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi
- 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun cezasının miktarı hakkında CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/16335 E. , 2017/8755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.11.2012 tarih, 2012/1224 Esas - 2012/1473 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.03.2009 tarih, 2007/602 Esas - 2009/219 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2012 gün ve 2012/1227- 2012/1473 E.K. sayılı ilamıyla 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen cezası 31/01/2013 tarihinde kesinleştiği" ibaresi çıkartılarak yerine "Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.03.2009 tarih, 2007/602 Esas - 2009/219 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen erteli 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 06.09.2012 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.