Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11026 Esas 2018/4541 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11026
Karar No: 2018/4541
Karar Tarihi: 17.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11026 Esas 2018/4541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği belirtilen karar, TCK'nın 179/3, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince verildiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen temel ceza sırasında yanlış kanun maddesi uygulandığı, bu nedenle hüküm uygulamasının hatalı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞ, fakat yeniden yargılamaya gerek olmadığından aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 179/3 maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokmayı suç olarak tanımlamaktadır. TCK'nın 53. maddesi ise hak yoksunluklarını belirlemekte ve bu madde, Anayasa Mahkemesi tarafından 2014/140 esas, 2015/85 karar ile kısmen iptal edilmiştir. 58/6-7. maddeleri ise suçun cezasını belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/11026 E. , 2018/4541 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/3 maddesi” şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “179/3” ibaresinin “179/3 maddesi delaletiyle 179/2” olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.