MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ve 277-328 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.05.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... davalı ...Ş.vek.Av.... davalı... ve Gıda Ürünleri A.Ş.vekili Avukat gelmedilek yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Eldeki dava ile ilgili ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 25/01/2010 tarih ve 2009/1269 E 2010/46 K sayılı dosyasında; ihale işlemleri ile ilgili 3. İcra Müdür Yardımcısı ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
1- ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2006/14524 esas sayılı takip dosyasında görevli icra müdür ya da müdür yardımcıları ...d kişiler hakkında her hangi bir soruşturma olup olmadığının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından sorulması, varsa ve kovuşturma aşamasına geçmemiş ise soruşturma dosyasının onaylı bir suretinin temin edilerek dosya arasına alınması,
2- Anılan soruşturma neticesinde dava açılmış ise davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığının ilgili Mahkemeden sorulması, sonuçlanmış ise mahkeme kararının bir örneğinin, sonuçlanmamış ise ceza dava dosyasının onaylı bir suretinin temin edilerek dosya arasına alınması, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi