Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4685 Esas 2011/21076 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4685
Karar No: 2011/21076

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4685 Esas 2011/21076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara göre, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde borçlu, tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içerisinde yapmak zorundadır. Ancak bu durumda borçlu, teminat iddiasına dayalı borca itirazlarını süre aşımından sonra yapmıştır. Mahkeme ise itirazın kabulüne hükmetmiştir. Ancak bu karar İİK ve HUMK'nın ilgili maddeleri gereği bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: İİK 366, HUMK 428.

12. Hukuk Dairesi 2011/4685 E. , 2011/21076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2010
NUMARASI : 2009/607-2010/1136

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibine karşı, borçlu tüm itirazlarını İİK"nun 168. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içerisinde yapmak zorundadır. Borçlulara çıkarılan ödeme emri 29.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlular vekilinin teminat iddiasına dayalı borca itirazlarını yasal 5 günlük süreden sonra 07.07.2009 tarihinde yaptığı anlaşılmaktadır. Mahkeme dosyası içinde harç makbuzuna rastlanmadığı gibi, tevzi ve harçlandırma formunda da yatırılan belli bir harç tutarının bulunmadığı gözönünde tutularak mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek itirazın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.