Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu S. K. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı S.S.Osmaniye 7 Ocak Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi kredi borcunun tahsilini teminen üç adet limit ipoteği belgesine dayalı olarak borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile 9 örnek takip yapmaktadır. Asıl borçlunun borca ve takibe itirazı bulunmamaktadır. İpotek veren S.K. vasisi ise takibe, borca itiraz etmiştir. İpotek akit tablolarının  incelenmesinde, borç ikrarını havi olmadıkları görülmektedir. İpotek veren borçlu borcu kabul etmediğine, hakkında düzenlenmiş kredi sözleşmesi bulunmadığına, ayrıca İİK.nun 150/ı maddesi koşullarında adı geçene ihtarname de gönderilmediğine göre, ipotek veren borçlu hakkında ilamsız takip yapılması mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu S. K."in temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.