Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18636 Esas 2015/2977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-karşı davacı (kadın)’ın da birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-karşı davalı (koca) da dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı (koca)’nın boşanma davasının da kabulüne (TMK.md.166/2) karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davalı-karşı davacı (kadın)"ın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itiralarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2015 (Prş.)