İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5817 Esas 2016/5547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5817
Karar No: 2016/5547
Karar Tarihi: 30.05.2016

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5817 Esas 2016/5547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olduğu iddia edilen bir kişinin ikna suretiyle irtikap suçu nedeniyle beraat ettiği belirtilmektedir. Mahkemenin verdiği bu beraat kararı usul ve yasaya uygun görülmüş ve Hazine'nin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 223/2-e maddesi yerine 232/6. maddesine atıfta bulunulmamış olsa da bu bir noksanlık olarak görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK 260/1 madde: suçtan zarar görmüş olan Hazine'nin kanun yoluna başvurma hakkı
- 3628 sayılı yasa madde 18: yetki
- CMK 237/2 madde: katılma talebinin kabulü
- CMK 223/2-e madde: hükümde yer alması gereken unsurlar
- CMK 232/6 madde: hükümde eksiklik veya yanılgı olsa bile sonuca etkili değilse hüküm geçerlidir.
5. Ceza Dairesi         2014/5817 E.  ,  2016/5547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    2012/340 Esas, 2012/420 Karar (Ek karar)
    SUÇ : İkna suretiyle irtikap
    HÜKÜM : Beraat, uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair karar

    Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, hükmün ve kararın 05/03/2014 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Hükümde CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ve ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan katılan Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ve ek kararın ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.