Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11037 Esas 2018/4537 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11037
Karar No: 2018/4537
Karar Tarihi: 17.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11037 Esas 2018/4537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyeti TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince gerçekleşti. Sanık, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilen durumda, 25 gün hapis cezasına çarptırıldı ancak bu cezanın yasal yaptırıma çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 179/3-2: Trafik kurallarını ihlal ederek veya gereğine uymayarak trafik güvenliğini tehlikeye düşüren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
- TCK 62: Ceza miktarı, suçun türüne, mağduriyetin niteliğine göre arttırılır veya azaltılır.
- TCK 53/1: Hapis cezası ve güvenlik tedbirlerinin yerine para cezası, adli para cezası veya bir takım görev ya da hizmetlerin yerine

12. Ceza Dairesi 2017/11037 E. , 2018/4537 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında adli para cezası dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.