Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2017/9089 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4382
Karar No: 2017/9089
Karar Tarihi: 19.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2017/9089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet verilen bir sanık hakkında yapılan temyiz itirazları incelendi. Cumhuriyet savcısının verilen hükmü temyiz ettiği ancak yasal süresinden sonra olduğu için vaki temyiz isteği reddedildi. Sanığın temyiz itirazları ise değerlendirildi ve suçun sübutu kabul edilerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi geçmektedir. Ayrıca sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK.nın 58. maddesi uygulanmaması eleştirisi yapılmış, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/4382 E. , 2017/9089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının, 03/09/2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 13/11/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.