Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4880 Esas 2011/21047 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4880
Karar No: 2011/21047

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4880 Esas 2011/21047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat etmesi üzerine uygulanan haciz işlemiyle ilgili bir şikayetin reddedilmesiyle ilgili. 5510 Sayılı SGK Kanunu'nun 93/1 maddesinde yapılan değişiklikle \"Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatı bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir\" hükmü getirilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan bir hatadan dolayı şikayet kabul edilmiş ancak alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.

12. Hukuk Dairesi 2011/4880 E. , 2011/21047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2011/57-2011/33

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesi"nin ilamına dayalı olarak başlatılan takibin kesinleşmesinden sonra 16.12.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında, borçlu emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat etmiştir.
28.02.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesiyle 5510 Sayılı SGK"nun 93/1 maddesinde yapılan değişiklikle "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatı bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir" hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, borçlu tarafından bu kanuna göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işlemi anılan yasa hükmü karşısında geçerlidir. Bu düzenleme İİK"nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılır ve öncelikle tatbik edilir. O halde, mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.