Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5680 Esas 2016/190 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5680
Karar No: 2016/190
Karar Tarihi: 21.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5680 Esas 2016/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, delillerin uygun bir şekilde tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği tespit edildi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümleri gözetilmediği ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği için sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma, bulundurma veya satın alma suçlarına ilişkin hükümler.

10. Ceza Dairesi 2015/5680 E. , 2016/190 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen ..."ın soyut beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.