Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19211 Esas 2011/21023 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19211
Karar No: 2011/21023

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19211 Esas 2011/21023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan bir kararın, tashih isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir ve hiçbir HUMK maddesine uygun değildir. Bu nedenle, takdiren 190,00 TL para cezası verilmiştir ve karar düzeltme harcı peşin olarak alındığından başka harç alınmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK.nun 366., HUMK.nun 440. ve HUMK.nun 442. maddeleridir. İİK.nun 366. maddesi, bir mahkeme kararının temyize götürülmesinden sonra kararın kesinleştiği anlamına gelmektedir. HUMK.nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinde bulunma hakkını tanımaktadır. HUMK.nun 442. maddesi ise, kararın düzeltme talebi reddedildiği durumlarda para cezası verilebileceğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/19211 E. , 2011/21023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2010
NUMARASI : 2010/343-2010/264

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 08.03.2011 tarih, 22946/2877 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.