MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, görevli memura direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevli memura direnme suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri inceleme raporu içeriğine göre marketin dışındaki içinde manav reyonunun, meşrubat dolabı ve dondurma dolabının olduğu, kilitlenmiş etrafı demir korkuluk ile çevrili yerden meşrubatların çalınması şeklindeki eylemde; olay yerinin bina müştemilatı olup olmadığının keşfi ile TCK"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılıp yapılamayacağının değerlendirilmesi gerekirken, TCK"nın 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hırsızlık suçunda hüküm kurulurken TCK"nın 35. maddesinin TCK"nın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61.maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.