6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5826 Esas 2017/8736 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5826
Karar No: 2017/8736
Karar Tarihi: 05.07.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5826 Esas 2017/8736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak yargılanan sanığın gaz tabancasının özelliklerini bilerek taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını belirtti. Ayrıca, tabancanın teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulgu ve emare tespit edilemediği için, suçun müsaderesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği hüküm altına alındı. Kararda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Bozma sebebi olan 5320 sayılı yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/5826 E. , 2017/8736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, davaya konu gaz tabancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.