Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2455 Esas 2021/2113 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2455
Karar No: 2021/2113
Karar Tarihi: 15.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2455 Esas 2021/2113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nin 221/4, 62/1, 53/1,2,3,58/9, 63/1 maddelerine göre mahkumiyeti hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirlenmiştir. Yapılan usul işlemlerinin kanuna uygun olduğu, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanması ve dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nin 221/4
- 62/1
- 53/1,2,3
- 58/9
- 63/1

16. Ceza Dairesi 2020/2455 E. , 2021/2113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 Sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 221/4 62/1,53/1,2,3,58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin 09.01.2017 yerine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında “09.01.2017 ve öncesi” olarak yazılması mahalinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden

CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.