Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4878 Esas 2021/2309 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4878
Karar No: 2021/2309
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4878 Esas 2021/2309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkin istemi yer almaktadır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ve tespit edilen bedelin bloke edilmesi kararlaştırılmıştır. Bu kararın kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödeme yapılması ve taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkin edilmesi kararlaştırılmıştır. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 4650 sayılı Kanunla değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/4878 E. , 2021/2309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki ... mahallesi 349 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.