10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5668 Karar No: 2016/185 Karar Tarihi: 21.01.2016
Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5668 Esas 2016/185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediğine, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığına ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığına karar verdi. Ancak, sanığın durumunun Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkarıldı. Yerine, \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi yazıldı. Bu şekilde hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi olarak belirlendi.
10. Ceza Dairesi 2015/5668 E. , 2016/185 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2015/368858 Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 15/09/2015 - 2015/361 esas ve 2015/291 karar Suç : Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.