Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15003 Esas 2017/8722 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15003
Karar No: 2017/8722
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15003 Esas 2017/8722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği belirtiliyor ve bu iptalin dikkate alındığı ifade ediliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak sanığın suçunun isabetsiz gerekçelerle TCK'nin 29. maddesi uygulanmadan yargılandığı ve ayrıca tekerrüre esas alınan adli para cezalarından en ağır olanının gösterilmediği gerekçesiyle mahkeme kararının bozulduğu belirtiliyor. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: Anayasa Mahkemesi Kararı: 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Karar, Türk Ceza Kanunu Madde 53, Türk Ceza Kanunu Madde 29, Türk Ceza Kanunu Madde 58, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/15003 E. , 2017/8722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki iptal edilen bazı ibarelerin dikkate alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın aşamalarda alınan istikrarlı ve samimi beyanlarını doğrulayan tanık anlatımları karşısında, sanığın olay günü ailevi nedenlerle tartıştıkları sırada, kızının kendisine hakaret etmesine sinirlenerek üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Dairemizin 25.11.2015 tarih, 2015/16899 Esas - 2015/33639 Karar sayılı bozma ilamında da açıkça belirtildiği halde, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezalarından en ağır olanının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.