MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelik dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikle dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ve sanık ... müdafii (vekalet ücreti talebiyle sınırlı) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafii, 23/10/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 09/01/2015 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dış Ticaret Vergi Dairesi mükellefi ... Dış Ticaret Ltd. ünvanlı şirketin yetkilisi olan sanık ..."ın ve yanında uzun süredir sigortalı - ustabaşı olarak çalıştığı bildirilen sanık ..."in 30/07/2006 tarihinde bir gazeteye verdikleri iş ilanını gören... inşaat Mühendisliği Fakültesi mezunu yabancı dil bilen katılanın, sanık ... ile irtibata geçip, yüz yüze görüşmelerini müteakip, aralarında yazılı bir sözleşme olmaksızın, Nijerya"da un fabrikası kurulması işinde katılanın proje müdürü olarak çalışabileceği anlaşmasına varıp, 19/08/2006 tarihinde fabrika işini verecek yabancı firma ile iş görüşmeleri yapmak üzere hep birlikte Nijerya"ya gittikleri, orada katılanın hizmetinden yararlanmalarına rağmen vaat edilen işi ve ücreti vermeyerek ortadan kayboldukları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanıklar ve katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşılmakla, bu gerekçeyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.