Esas No: 2021/11512
Karar No: 2022/5621
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11512 Esas 2022/5621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihi olan 07/10/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürede, dava zamanaşımının dolması sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Yargılamada, suçun türüne ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımına ilişkin kurallar ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi dikkate alınmıştır. Bozma sebebi olarak, dava zamanaşımı konusunda yanılgıya düşülmesi gösterilmiştir. Kısacası, mahkeme kararı, sanığın suçlu olduğunu ancak hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü belirtmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Nitlikli hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Olağanüstü dava zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (Dava zamanaşımının durması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargılama usullerinde kanun yolları, merciler ve süreler)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi (Düş
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 05/01/2016 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 29/06/2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 07/10/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
