MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekininn ... mevkiinde taşeron firma olarak inşaatı bulunduğu, 18/09/2013 tarihinde sabah 07:30 sıralarında inşaata gittiğinde, inşaat içerisinde 2 at arabası ve üzerinde 5 bayan gördüğü, bayanların müştekiyi görmesi üzerine at arabası ile inşaattan aldıkları malzemeler ile birlikte kaçtıkları, müşteki ve yanındaki ..."in anılan at arabalarını kovaladıkları, diğer bir sokakta çalınan eşyalardan bir kısmının sanık ..."ya ait ... plakalı Hyundai marka H100 model araca aktarma yapıldığını gördükleri, kendilerine taş ile saldırılması nedeniyle yanlarına yanaşamadıkları ve iki at arabalı bayanların çaldıkları eşyalardan bir kısmıyla (hilti, jenaratör, spiral) olay yerinden kaçtıkları, Hyundai marka aracın fiili sahibi sanık ..."nın, olay yerine gelen polis memurlarının yanına varması sonucu alındığının anlaşılması karşısında; Sanığın hurdacı olduğunu, işyerinde yatıp kalktığını, işyeri önünde hurda taşımakta kullandığı, kilitleri bozuk olan kamyonetin bulunduğunu, dışarı çıktığında bayanların kendilerini kovalayanlarla kavga ettiklerini ve at arabalarıyla kaçtıklarını, bu arada olay yerine polis memurlarının geldiğine ilişkin beyanları ve 18.05.2009 tarihli tutanak içeriği dikkate alınarak Tanık Nejdet Şen ve 18/05/2009 tarihli tutanak mümziilerinin beyanları alınarak, sanığın suç oluşturacak herhangi bir eyleminin bulunup bulunmadığı, değerlendirilerek karar yerinde tartışılması sonucu sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.