Esas No: 2021/17456
Karar No: 2022/5613
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17456 Esas 2022/5613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, mahalli mahkeme tarafından verilen bir nitelikli yağma suçuyla ilgili beraat kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlara Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere 305 ila 326 maddelerinin uygulanacağı belirtiliyor. Kararda ayrıca, aynı suç tarihinde farklı müştekilere karşı işlenen suçların kanun yolunu değiştirmediği ifade ediliyor. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş ancak müstakil yağma, kamu malına zarar verme, ruhsatsız ateşli silah taşıma suçlarından bahsedilerek istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden önce verilen kararların inceleneceği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır.
Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322.nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddelerinin uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve İstinaf Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilen İlk Derece Mahkemeleri kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Ne kadar suç varsa o kadar dava vardır, ne kadar sanık varsa o kadar dava vardır. Şahsi ve/veya fiili irtibat nedeniyle bu davaların birlikte görülüyor olması bunların tabi olduğu kanun yolunu değiştirmez.
Aynı suç tarihinde farklı müştekilere karşı işlenen yağma, kamu malına zarar verme, ruhsatsız ateşli silah taşıma suçlarından istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden önce verilen karar Dairemiz tarafından incelendiği, bu kararda müşteki ...’ye karşı yağma suçu için suç duyurusunda bulunulduğu, açılan dava neticesinde sanık hakkında ... Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/04/2017 tarihli kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yoluna tâbi olduğunun anlaşılması karşısında istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine İADESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.