MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gaz San. ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Esas davada davacı vekili, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yatağa ve koltuk değneklerine bağımlı kaldığını, 1 ay hastanede yattığını, çalışamaz hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 maddi tazminatın olay gününden itibaren işleyecek ticari faizle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 112.083,41 TL yükseltmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, kazada kusurunun bulunmadığından davanın reddini istemiştir.
Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. vekili, müvekkil şirkete ait araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Birleşen davada davacı vekili, kazada yaralanması nedeniyle 30.000,00 manevi tazminatın olay gününden işleyecek ticari faizle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, esas davanın kabulü ile, 112.083,41 TL iş göremezlik, iş ve güç kaybından kaynaklı tazminatın davalılardan ... ve ... Gaz San. ve Tic. A.Ş. yönünden 21.06.2009 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...Ş. şirketi yönünden ise; ... poliçesindeki limitle sınırlı sorumlu olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine; birleşen davanın kısmen kabulü ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın 21.06.2009 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Gaz San. ve Tic. A.Ş."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm; davalı ... Gaz San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Gaz San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.766,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Gaz San. Ve Tic. A.Ş."den alınmasına 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.