MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2012/305-2013/259

Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkilleri ile kooperatif arasında imzalanan sözleşme ile beş adet parsel üzerine arsa payı karşılığı inşaat yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, kooperatifin inşaatı belirlenen süre içerisinde bitirmediğini, Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/250 Esas sayılı dosyası ile tasfiye heyeti üyeleri aleyhine TTK"nın 445, 446, 447 ve 224. maddeleri ile BK"nın 110. maddeleri uyarınca dava açıldığını, bu davada kooperatifin tasfiye edildiğinin tasfiye heyeti üyelerince beyan edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkillerinin alacağını engeller nitelikte olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekili, taraflarca akdedilen arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesine göre konut ve dükkanın istenen vasıflarda imal edilmek suretiyle davacılara teslim edildiğini, davacıların teslim için teknik bilirkişi heyeti oluşturduğunu, bu heyet tarafından yapılan incelemelerden sonra bir kısım eksik ve kusurlu imalatlar tespit edildiğini, kooperatif yönetiminin tespit edilen bu kusur ve ayıpları kabul edip giderdiğini, davacılara imzalanması için bırakılan teslim alma ve ibra tutanağını imzalamaktan imtina ettiklerini, fakat dairelerini satmaya başladıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı T.. M.., cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/250 Esas sayılı dosya içeriği, yine Konya Ticaret Sicili"nden gelen S.S. S... Yeşilköy Konut Yapı Kooperatifi"nin terkin edildiğine ilişkin cevabi yazı birlikte değerlendirildiğinde, davacıların davalı kooperatiften bir alacağının olduğu, kooperatifin yeniden ihyasında hukuki yarar bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile kooperatifin Konya 1. Asliye Hukuk Mahkesi"nin 2011/250 E. sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekili vekili temyiz etmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Dava, S.S. S... Yeşilköy Konut Yapı Kooperatifi"nin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, kooperatifin ihyasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, dava tarihinde 6102 sayılı TTK"nın 547. madde hükmü yürürlükte olmadığından, belli bir dosya ile sınırlı olarak ihyaya hükmedilmesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın hüküm bölümünün (a) bendinde yer alan " Konya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/250 Esas sayılı dosyası yönünden " ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.