Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4633 Esas 2011/20914 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4633
Karar No: 2011/20914

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4633 Esas 2011/20914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediyeye ait haciz uygulanan hesabın, belediyenin diğer gelirlerinin de yatırıldığı havuz hesabının olduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler göz önünde bulundurularak yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları yerinde değildir ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmaktadır. Temyiz eden kişiden alınan 18,40 TL onama harcı dışında başka bir harç alınmaması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- İİK. 366: \"Borçlunun, hacizden önce borcunu ödemek, anlaşma yapmak veya kefalet veya teminat göstermek suretiyle icrayı önlemeye yetkisi vardır.\"
- HUMK. 438: \"Yargılamada sebepsiz yere direnme halinde, hakkında tazminata hükmedilebilir.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/4633 E. , 2011/20914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Göynücek İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/5-2010/12

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Belediyeye ait haciz uygulanan hesabın, belediyenin diğer gelirlerinin de yatırıldığı havuz hesabının olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.