1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1736 Karar No: 2020/3018 Karar Tarihi: 23.11.2020
Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1736 Esas 2020/3018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanığın maktulü kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasını ve silahla tehdit suçundan beraatine karar verilmesini içeriyor. Temyiz incelemesi sonucunda, istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşma taleplerinin dosya üzerinden yapılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 62/1, 53, ve CMK'nin 223/2-e, 304/1'dir.
1. Ceza Dairesi 2020/1736 E. , 2020/3018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Sanık ..."un katılan ..."a yönelik silahla tehdit suçundan dolayı; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, Sanık ...’un maktul ... ...a yönelik kasten öldürme suçundan dolayı; TCK"nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri uygulanarak neticeten; 25 yıl hapis cezasına dair kararlara karşı yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurularının esastan reddi. TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 23/05/2019 gün ve 2019/1534 E. 2019/1843 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrike, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.