Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3551 Esas 2018/4284 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3551
Karar No: 2018/4284
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3551 Esas 2018/4284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3551 E. ve 2018/4284 K. sayılı kararda, sanık ve sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararlaştırıldı. Sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçu işlediği ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkum edilmesinin doğru olduğu belirtildi. Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği kabul edildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtildi. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilip hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 314/2 (Silahlı Terör Örgütüne Üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terör Örgütüne Üyelik), 53 (Ceza Sorumluluğunu Engelleyen Nedenler), 58 (Ceza Sorumluluğunu Azaltan Nedenler), 62/1 (Hükümran Devlete Yardım Etme) ve 63 (Halkı Kin ve Düşmanlığı Artırmak).

16. Ceza Dairesi 2018/3551 E. , 2018/4284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği kabul olunarak yapılan değerlendirme sonucunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.