Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/439 Esas 2015/730 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/439
Karar No: 2015/730
Karar Tarihi: 17.02.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/439 Esas 2015/730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama suçunun sübutu kabul edildi ve ceza takdir edilirken azaltıcı sebepler göz önünde bulunduruldu. Sanık ve müdafilerinin olayda meşru savunma hali bulunmadığına yönelik temyiz itirazları reddedildi. Sanık .. mağdur ..'yi kasten silahla yaralama suçundan mahkum edildi ve karar onandı. Sanık .. ise aynı suçtan mahkum edilirken cezada hukuka aykırılık görülerek bozuldu. Dosya kapsamına göre sanığa verilen cezada makul bir indirim yapılmadığı ve TCK'nın 29. maddesi gereği indirimin 1/3 oranında yapıldığı belirtildi. Ayrıca mağdur ..'ın hem hayati tehlike geçirecek hem de yüzünde sabit eser meydana gelecek şekilde yaralandığına dair TCK'nın 87/1-c-d maddelerinin gözetilmediği vurgulandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. maddesi - Haksız tahrikte cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesi, TCK'nın 87/1-c-d maddeleri - Kasten yaralama suçunda mağdurun hayati tehlikesinin mevcut olması veya yüzünde sabit eser kalacak şekilde yaralanması halinde verilecek cezalar.
1. Ceza Dairesi         2014/439 E.  ,  2015/730 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.. müdafiinin sübuta yönelen, sanık.. müdafiinin teşdidin yersiz olduğuna, kasten yaralama kastı bulunmadığına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye, sanık ve müdafiinin olayda meşru savunma hali bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1-) Sanık.. hakkında mağdur.."yi kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    2-) Sanık..hakkında mağdu.."ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    a- Dosya kapsamına ve kabule göre, sanık.."nin yüzünde sabit eser kalacak şekilde kesici aletle yaralanması şeklindeki ilk haksız hareketin mağdur
    ..tan geldiği, bu haksız davranışın ulaştığı boyut dikkate alındığında cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nın 29. maddesinin uygulanması sırasında makul bir indirim yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
    b- Kabule göre de, mağdur.."ın hem hayati tehlike geçirecek hem de yüzünde sabit eser meydana gelecek şekilde yaralanması karşısında hükümde TCK"nın 87/1-c-d maddelerine yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yayasa aykırı, sanık Nuri ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık Nuri hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.