Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ...ve ... hakkında)
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma (diğer sanıklar hakkında)
Hüküm : 1- Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (sanıklar ...ve ... hakkında)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (diğer sanıklar hakkında)
b) Cumhuriyet savcısı (sanık ... aleyhine)
2- Diğer sanıklar hakkında; onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 23/06/2015 tarihli dilekçesindeki “cezamı temyiz etmek istemiyorum " şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükme esas alınan “01/08/2012, 03/08/2012, 02/10/2012, 07/10/2012, 31/12/2012 07/01/2013” tarihli olaylara ilişkin soruşturma evrakının, aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek bu dosya içine konması, olay tutanaklarının sanıklara okunarak, diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıkların müdafileri ile sanıklar ...ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
C) Sanıklar ....,...., ... ve....hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükme esas alınan 10/01/2013 tarihli olay tutanağının sanıklara okunarak, diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanıklar ...., ... ve ..."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.