Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1029 Esas 2017/8705 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1029
Karar No: 2017/8705
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1029 Esas 2017/8705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla suçlanmıştır. 29.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak sanığın hükümlüğüne karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararında, kanıtların tartışılmayarak, önceki hükme atıfta bulunarak hüküm kurulduğu için sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 232. maddelerine uygun olarak yazılması gerektiği belirtilerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ve fıkrasına göre sanığın suçlu olduğu sabit görülmüştür.
8. Ceza Dairesi         2017/1029 E.  ,  2017/8705 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 gün ve 2014/1107 esas, 2014/334 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34, 232. maddeleri uyarınca infaza esas olacak nitelikte iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi ve sanığın usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, açıklanmasına karar verilen önceki hükme atıfta bulunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.