MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki dava hakkında ...Aile Mahkemesinden verilen 11.11.2008 tarih ve 668/876 sayılı hükmün Dairenin 01.04.2010 gün ve 5822/1456 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı-karşı davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, taraflar arasında görülen ve 7.4.2005 tarihinde kesinleşmiş bulunan ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.3.2003 gün, 2001/356 Esas, 2003/282 Karar sayılı dosyasına konu edilen taşınmaz, 1996 yılında alındığına, uzman bilirkişilerce belirlenen erkeğin 4/6, kadının 2/6 nispetindeki katkı oranları anılan mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmakla tarafları ve mahkemeyi bağlayıcı nitelikte bulunduğuna, eldeki dava dosyasına konu olan taşınmazlara ait paylarında yine 1996 yılında edinildikleri belirlenmiş bulunduğuna ve zorunlu olarak kesinleşen dosyadaki oranlar esas alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davalı-karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.