MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1799 parsel sayılı 8000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 201 ada 29 parsel numarasıyla ve 7.004,35 metrekare yüzölçümlü olarak; mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılan eski 1840 parsel sayılı 15.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 201 ada 30 parsel numarasıyla ve 14.958,88 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 201 ada 30 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak 201 ada 29 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 8.000 metrekare olarak düzeltilmesi ve 201 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tamamının adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 201 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 30.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün ifrazıyla davacılara ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacılara ait 201 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 8.000,00 metrekare, 201 ada 30 sayılı mera parselinin ise 13.963,23 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline, davacıların 201 ada 30 parsel sayılı taşınmaza karşı tescil talepleri yönünden Mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.