Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7859 Esas 2014/2379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/81-2013/281

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, müvekkili yüklenicinin edimlerini yerine getirdiği halde, kendisine isabet eden bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının verilmediğini ileri sürerek, bu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, eksik ve kusurlu işler olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve alınan bilirkişi raporları da dikkate alınarak, hesaplanan eksik, kusurlu işbedeli ile iskân harcı ve kat mülkiyeti masraflarının davacı tarafından faiziyle ödenmesi halinde, dava konusu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.