Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18168 Esas 2015/2936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanıklardan ..., "davacının kafasında morluk gördüğünü, sorduğunda kocam yaptı dediğini, fiilen ayrılmalarından sonra da, davalının "... göndermezseniz kan dökerim" dediğini ifade etmiştir. Bu beyan davalının eşine fiziki şiddet uyguladığını, gelmezse "kan dökmekle" tehdit ettiğini göstermektedir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin davamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık konunen mümkün görülmemesine göre, boşanmayla (TMK.m.166/1) karar verilecek yerde, tanık beyanlarının duyuma dayalı olduğundan bahisle davanın reddi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2015(Prş.)