Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3279 Esas 2018/4280 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3279
Karar No: 2018/4280
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3279 Esas 2018/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık ve sanık müdafii, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri referans alınmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun yapılmış ve deliller de hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/3279 E. , 2018/4280 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.