Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/6792 Esas 2018/6108 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... Paketleme Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. adına Av. ... ve Fer"i müdahil ... Sigorta A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... ... 21. İş Mahkemesinden verilen 02/12/2015 günlü ve 2013/1568 E. - 2015/833 K. sayılı hükmün, tüm taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Fer’i müdahil ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından 22.01.2016 tarihli temyiz dilekçesi verilirken nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz karar harcı yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, ... Sigorta A.Ş. vekiline nispi temyiz harcının yatırılması için yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazın bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.