Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3799 Esas 2018/4278 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3799
Karar No: 2018/4278
Karar Tarihi: 12.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3799 Esas 2018/4278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi ve yapılan incelemede usulü işlemlerinin kanuna uygun olarak yerine getirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı.
Kanun maddeleri:
TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun.
TCK’nın 62: Ceza davalarında duruşmanın nasıl yapılacağını düzenler.
TCK’nın 53: Cumhuriyet savcısı, müdafi ve sanık tarafından yapılan itirazların nasıl değerlendirileceğini düzenler.
TCK’nın 58/9: Cezaevindeki tutuklu veya hükümlülerin haklarına ilişkin düzenlemeler içerir.
TCK’nın 63: Ceza

16. Ceza Dairesi 2018/3799 E. , 2018/4278 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.