Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1008 Esas 2018/10926 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalılar vekili tarafından ek kararın temyizi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece; davanın kabulüne, ... 12.İcra Müdürlüğünün 2013/9298 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın talep ile bağlı kalınarak 2.570,00 TL üzerinden kaldırılarak takibin bu miktar üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş; hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 09.08.2016 tarihli ek kararla, temyiz harçlarının ikmal edilmesi için tebliğ edilen muhtıra gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediğinden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; davalılar temyiz isteminin reddi kararıyla birlikte hükmü temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK.nun değişik 102. maddesine göre, adli tatil her yıl 20 Temmuz"da başlar ve 31 Ağustos"ta sona erer. Yeni Adli yıl 1 Eylül"de başlar. 6100 sayılı HMK"nun 104. maddesine göre, adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. Aynı Yasanın 103. maddesinde ise adli tatilde görülecek dava ve işler ayrıntılı olarak gösterilmiştir. Buna göre dava, adli tatilde görülecek dava ve işlerden değildir.
Mahkemece 09.08.2016 tarihli ek kararla kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de; temyiz harçlarının ikmal edilmesi için çıkarılan muhtıranın davalılar vekiline 22.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harçlarının 05.09.2016 tarihinde yatırıldığı ve muhtırada belirtilen sürenin adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzadığı nazara alındığında; temyiz harçları süresinde yatırıldığından, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 09.08.2016 tarih ve 2014/30 Esas, 2016/79 Karar sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın kaldırılarak, davalının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.